老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于名人说宋朝和宋仁宗怎么评价苏轼的的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享名人说宋朝以及宋仁宗怎么评价苏轼的的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一块儿来看看吧！

本文目录

1. 急于求成而失败的名人例子
2. 宋朝的名人
3. 宋仁宗怎么评价苏轼的

[One]、急于求成而失败的名人例子

〖One〗、汉唐，同为中国历史上的辉煌时代，代表的是古代中国的文化传承，在汉唐盛世之前，中国都是历经了一段时期的分裂动乱。也正是因为汉唐治国安邦，天下安康，使得中国符号成为世界历史上的璀璨明珠。

〖Two〗、只不过无论是汉朝还是唐朝，其实都并非亲自完成统一大业，而是由前朝率先终结了四分五裂的时代。

〖Three〗、汉唐所颠覆的的朝代，也有着令人惊异的相似遭遇。一是世界上第一个封建王朝，扫清**，席卷八荒，结束了战国时期诸侯割据的局面。另一个是终结了魏晋南北朝时期，御外族于外，吞并诸朝的隋朝。

〖Four〗、更让人叹息历史巧合至极的是，这两个结束了中国动乱时期的两个王朝，竟然都是二世而亡，短暂的令人扼腕感慨。

〖Five〗、然而秦朝是因为秦始皇嬴政，在完成统一后极端膨胀，自认为功高三皇五帝，更是大兴土木，焚书坑儒，民生与王权之间的矛盾急剧增高。而后秦二世又是个昏庸无道之主，朝堂中奸臣赵高当道，残害忠良，最终是让秦朝迎来了倾覆。

〖Six〗、"前车之鉴，后车之师"，秦朝短暂而辉煌的两世统治，一直在警醒历代君主，莫要重蹈覆辙。因而后世朝代，几乎没有出现能够统一天下后又被人颠覆的情况，除了隋朝。继承了隋文帝杨坚皇位的隋炀帝杨广，为什么没有吸取秦朝的教训，让隋朝这么快走向了灭亡呢？

〖Seven〗、隋炀帝的父亲，隋文帝杨坚可不像秦始皇那般暴政施行。相反他深谙"自古帝王未有好奢侈而能久长者"之道理，为政时期勤俭至极，甚至可以说得上是最为简朴的皇帝了。

〖Eight〗、相传他在位时期宫中的妃妾不作美饰，一般士人多用布帛，饰带只用铜铁骨角，金银玉石那是少之又少。任用官员不限门第，唯才是举，制定隋律，简要刑律，"以轻代重，化死为生"。

〖Nine〗、这样的皇帝，无论放在任何一个朝代，无疑都是贤明之至的皇帝，而百姓生活得以安居乐业，自然会是国泰民安。而杨广的父亲给了他这么好的开局，隋朝本该在他手里发扬光大，世代传承，究竟是什么原因让本该盛极一时的隋朝断送在了隋炀帝手中？

〖Ten〗、最重要的一个因素，便是隋炀帝杨广并不像他的父亲那般贤仁，他的登基甚至还并非是杨坚所愿。隋文帝晚年时期，一直饱受立储的困扰，甚至一度将大儿子与四子贬为庶人。

1〖One〗、仁寿四年（604）七月，隋文帝卧病在床，杨广写信给杨素，请教如何处理隋文帝后事和自己登基事宜。不料送信人误将杨素的回信送至了隋文帝手上。隋文帝大怒，随即宣杨广入宫，不仅当面责问他，甚至还要重立大儿子杨勇为太子。

1〖Two〗、杨广了解到，下令抓了给杨坚起草诏书的大臣，还派专人驱散了杨坚的侍从，不久，杨坚就因病离世了。

1〖Three〗、从这件几乎可以认定为篡位的事件可以看出，杨广的为人，丝毫没有他父亲当初的贤能。但是他却有着一颗野心，一颗成为千古一帝的野心。

1〖Four〗、杨广即位后，隋朝因为刚开国不久，国力依旧是十分强盛，加之隋文帝的贤明治理，让隋朝也有着一段相当辉煌的时期。

1〖Five〗、杨广一登基，便立即决定迁都洛阳，并以洛阳为中心开凿沟通中国南北的隋朝大运河。大运河带来许多益处：将中国众多水系连接起来，形成贯通南北的运输网络；带动沿岸城市的发展，兴起了许多工商业城市。

1〖Six〗、本来凭着这一条功绩，就足已经让杨广后世留名了，然而他却对隋朝的国力太过于自信了，同时也有一颗渴望青史留名的野心，因此他还建设了许多劳民伤财的工程。正如在秦朝伊始，秦始皇大兴修建的长城与驰道，隋炀帝杨广同样投入了大量的人力物力于建设各类建筑，百姓苦不堪言，这就为之后的动乱埋下了隐患。

1〖Seven〗、不但如此，隋炀帝还派兵四处征战，早期的战争也确实颇具成效，扩大了隋朝的版图，但之后便有些急功近利，三次动用举国之力远征高丽，使得原本就暗潮涌动的隋朝濒临崩溃。

1〖Eight〗、不难看出，这些"丰功伟绩"任何一条拿出来，都是要倾尽举国之力才能达到的。

1〖Nine〗、然而隋炀帝却太过于急功近利，在经过了统一战争后需要休养生息的时候他选取四处扩张国家版图，在民众安于隋文帝的仁政后一意孤行选取强征民丁。

20、尤其是隋朝大运河这一超前的，工程量巨大的建设，他却想要在在位期间看到成效，皇帝当久了所作所为几乎和他的父亲完全相反。

2〖One〗、隋末爆发农民起义，各路大臣纷纷响应，繁荣的隋朝在如此短暂的时间内便分崩离析，让人感慨万千。

2〖Two〗、纵观历史，越是留下伟大建树的君王就越是走下坡路，因为急功近利并不是让一个朝代能够长远的发展。反而细水长流比较好，一步步规划才是真正的兴国安邦之道。

2〖Three〗、可真正永传的瑰宝，往往就是由这些"野心家"们所缔造的，或许这就是一位君王的抉择，功过留给我们后世去评判罢了……

[Two]、宋朝的名人

〖One〗、皇帝：宋太祖赵匡胤、宋仁宗赵祯、宋高宗赵构、宋孝宗赵眘

〖Two〗、名臣：赵普、寇准、吕端、包拯、文天祥

〖Three〗、名将：杨业、杨延昭、岳飞、韩世忠、张俊、刘光世

〖Four〗、文人：苏洵、苏轼、苏辙、欧阳修、王安石、司马光、范仲淹、曾巩、李清照、辛弃疾、陆游

〖Five〗、其他：沈括、毕升、曾公亮、朱熹、张载

〖Six〗、反面：张邦昌、秦桧、高俅、蔡京、童贯、杨戬

[Three]、宋仁宗怎么评价苏轼的

〖One〗、宋仁宗在苏东坡和弟弟苏辙同科考完，看到他们的试卷后，由衷说了一句话：“吾今又为吾子孙得太平宰相两人。”把苏东坡兄弟看成了宰相之才，这应该是苏东坡在政治才华上得到的比较高评价。

〖Two〗、南宋皇帝宋孝宗赵昚对苏东坡的评语是：“忠言谠论，立朝大节，一时廷臣无出其右。”也评价他敢说敢言，忠臣典范。

〖Three〗、宋代的《庚溪诗话》里面说：宋神宗有一次问大臣，古代哪个名人的才华堪比苏轼？大臣就答：李白。

〖Four〗、宋神宗说：不对，白有轼之才，无轼之学。意思是说，李白有苏轼的才华，但是学问不如苏轼。于是有网友抬出宋神宗的评价，说苏轼是“千古第一才子”。

名人说宋朝和宋仁宗怎么评价苏轼的的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！