老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于东汉和唐朝有没有专政一说和唐代宦官干政的形式的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享东汉和唐朝有没有专政一说以及唐代宦官干政的形式的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一块儿来看看吧！

本文目录

1. 东汉外戚和宦官专政的原因是
2. 东汉末年宦官弄权外戚干政
3. 唐代宦官干政的形式

[One]、东汉外戚和宦官专政的原因是

东汉连出两个昏君，百姓民不聊生，官员尔虞我诈

[Two]、东汉末年宦官弄权外戚干政

〖One〗、对，东汉末年宦官和外戚轮流掌控大权，皇帝都被架空了

〖Two〗、东汉后来，由于皇帝继位时年幼，不能理政，所以太后就得以听政掌权。而太后掌权后，为了稳固自己的地位，自然要重用自己娘家人，也就是外戚。

〖Three〗、外戚得到太后重用，权利越来越大，渐渐的就有了专权的趋势。皇帝驾崩后，继位的又是一个小皇帝，掌权的自然还是外戚家族，皇帝不过就是一个傀儡皇帝。

〖Four〗、等皇帝长大后，自然不甘心，想夺回大权。但满朝文武都是外戚的人，朝中无可信任之人。没有办法，只得信任身边的宦官。

〖Five〗、最后，皇帝和宦官联手，打败外戚，皇帝取得权利后，自然要封赏帮他夺权的宦官，所以就重用、重赏宦官。

〖Six〗、但时间久了，由于宦官权利过大，到新皇继位后，又出现宦官专政的局面。

〖Seven〗、皇帝无奈，为了从宦官手中取得权利，就只得依靠太后外戚势力。成功后，外戚得到重用，又出现外戚专权，皇帝又只得依靠宦官。成功后，宦官又开始专权。

〖Eight〗、就这样，朝政局势，就出现了外戚、宦官轮流专权的局面

[Three]、唐代宦官干政的形式

〖One〗、唐中晚期的宦官专政对唐代的发展和政治稳定产生了深刻的不良影响，甚至一些时候宦官居然左右着皇位的继承。比如唐肃宗就是在宦官李辅国等人的拥护下才得以顺利称帝。贵为一国之君的皇帝依靠宦官即位，由此可见皇帝对宦官的信任。

〖Two〗、唐中晚期的宦官有一个最为显著的特点，就是有一支武装部队作为他专权的支撑。

〖Three〗、宦官掌兵起始于唐代宗时期，代宗时，宦官鱼朝恩统领京师的神策军。后来在唐德宗时期，宦官专权达到鼎盛时期，由于在德宗治下多地发生武装叛乱事件和最令他印象深刻的首都军事政变，更有安史之乱的前车之鉴，他对于外臣以及武将高度不信任。唐德宗又需要有人为他统领军马，于是将目光转移到了身边的宦官身上，护军中尉二人，中护军二人，全用在他身边的宦官担任，统领左右神策军。

〖Four〗、这使得在德宗时期，宦官掌握禁军成为惯例，后来宪宗时期，又增设枢密使一职，仍然选取宦官担任，后来宦官掌管枢密院成为了固定的制度，与此同时，一些反对力量作出抗争，但都以失败告终，宦官日盛。

〖Five〗、政治上，由于宦官不读史书，只知敛财，使得政治更加腐败，而对于皇权来说，宦官与朝官的斗争旷日持久，“二王八司马事件”、“甘露之变”等等斗争都变相削弱了皇权，而宦官的胜利也使宦官集团更加肆无忌惮，宦官之祸继续蔓延。

〖Six〗、军事方面，唐朝的宦官监军表面上可以让皇帝得到最新情报，掌握各将领忠心程度，有利于皇帝治军，同时也便于上传下达，但实际上宦官在地方军队矫诏利己，不仅没有没有达到皇帝想要的节制武将效果，反而令将帅不得一，无法与外战争中团结一致，贻误战机在他们看来都是小事，至于残害忠良更不必说，一旦有将领不得他意，便向上诬告。一定程度上削弱了军队战斗力。

〖Seven〗、而中央的禁军同样是上行下效，宦官依靠禁军在政治上为非作歹，禁军则倚仗高位宦官庇护，在京师横行霸道，欺男霸女，极尽敛财手段，欺压百姓，鱼肉乡里，与禁军设立之初衷大相径庭。不仅使得军纪涣散，降低战斗力，也破坏了国家经济，给人民带来了巨大灾难。

〖Eight〗、唐朝末年与东汉末年相似，宦官的专政局面也是在地方武装力量的强力干预下才得到结束，但也与东汉末年一样随之而来的是武人专权，如果说唐朝皇帝给予宦官禁军是为了约束各个权力极大的地方节度使，那么当宦官被完全消灭后，中央政权也彻底失去了对全国的掌控力。

〖Nine〗、总之，唐朝在宦官专权的破坏下逐渐走向灭亡。值得玩味的是，宦官还在时，地方仍听中央的命令，宦官被彻底消灭后，中央反而没有了权力，由此我们可以肯定君主是宦官权力的来源，而如果这些宦官恪尽职守，忠君报国，那么一定是国家之福，可惜历史没有如果，也许他们受提拔的时候也信誓旦旦得向皇帝保证我可以呢。历史就是教训，人治不能长久，只有法治社会才可以长治久安。

关于东汉和唐朝有没有专政一说的内容到此结束，希望对大家有所帮助。