大家好，今天小编来为大家解答唐朝建立与统一的关系这个问题，从唐朝灭亡到元朝这段时间，中国是否算国家真正统一呢很多人还不知道，现在让我们一块儿来看看吧！

本文目录

1. 唐朝统一东北地区了吗
2. 李世民与杨贵妃是什么关系
3. 从唐朝灭亡到元朝这段时间，中国是否算国家真正统一呢

[One]、唐朝统一东北地区了吗

〖One〗、最早并入东北的是唐朝。公元668年:唐朝灭亡东北少数民族政权高句丽。大家都知道，和新罗打完后，唐的势力范围退到了平壤以北，但仍然应该保据大半个东北啊，虽然有高句丽遗民作乱。

〖Two〗、唐在东北有三大部分：渤海、黑水、室韦。其他就是奚、契丹的部落集聚区，朝鲜半岛部分。在营州之乱前，唐对东北的统治还处于未巩固阶段，毕竟接收还不算很久，自西晋以后那些地方就一直没被中原王朝控制，统治起来自然不能一蹴而就。

〖Three〗、705年唐朝复辟，大祚荣开始改善与唐的关系。713年，唐玄宗册封大祚荣为渤海郡王，统辖忽汗州，加授忽汗州都督。762年，唐廷诏令渤海为国。渤海这一部分由高度自治的羁縻州转化为属国。

〖Four〗、722年唐玄宗封黑水靺鞨首领倪属利稽为勃利州刺史。725年建黑水都督府。728年唐廷赐都督姓李氏，授云麾将军兼黑水经略使。815年前后，黑水都督府解体，黑水各部分别役属于渤海国。

〖Five〗、719年室韦开始接受唐平卢节度使统辖。791年前后，唐廷决定在室韦之地设置室韦都督府，也受边州都督所节制。唐朝末年至五代初，室韦族诸部被契丹人所吞并，室韦都督府也随之解体。

〖Six〗、唐在东北的羁縻州，基本都是当地人治理，只在名义上戴着唐朝的国号，高度自治区嘛，中央衰落以后，鞭长莫及，他们中有政治基础的（如渤海）就为国，没政治基础的就回归部落，周边有谁强就跟谁混。

〖Seven〗、如果按照官方地图的看法，这种羁縻州仍然被纳入唐朝版图，那么在盛唐的西陲方面，恐怕尺度就放得严格了一点，说到底都是以现在利益为基础（现在控制的地方，历史上就定得严，现在没控制的地方，历史上要求就松得多）。

[Two]、李世民与杨贵妃是什么关系

〖One〗、唐太宗李世民和杨玉环的关系：唐太宗是唐朝第二任皇帝，唐太宗李世民有14个儿子，唐玄宗李隆基是他的孙子，是李世民八子唐高宗李治之子。而杨贵妃是唐玄宗李隆基的贵妃，由此看来杨贵妃是李世民的玄孙媳妇。

〖Two〗、唐太宗是唐朝第二任皇帝，武则天原来是唐太宗总多小老婆中的一个。太宗死了以后他的儿子高宗即位，就把武则天收来当了自己的老婆~武则天可以说是高宗众多后母中的一个——太宗的正室长孙皇后早死，太宗一直没有再立皇后。

〖Three〗、唐太宗李世民有14个儿子，唐高宗李治排名第九，他是长孙后所生，小名“雉奴”。高宗李治有八子，唐睿宗李旦排名第八，为武后则天所生。唐睿宗李旦有六子，玄宗李隆基排名第三，窦后所生。玄宗李隆基有三十子，寿王李瑁排名第十三(一说为十八)，武惠妃所生。

〖Four〗、杨玉环(公元719-756年)出身宦门世家，曾祖父杨汪是隋朝的上柱国、吏部尚书，唐初被李世民所杀，杨玉环于开元二十二年被册立为李瑁的妃子，后又受令出家，天宝四年杨氏正式被玄宗册封为贵妃。所以说杨贵妃是李世民的玄孙媳妇，后来变成曾孙媳妇。

〖Five〗、唐玄宗是武则天的儿子唐中宗李显的儿子。李显被废后武则天即位建立大周。后来武则天死后李显复位(他前面还有个哥哥李旦，李旦复位后被他皇后谋杀了，然后才是李显登基)。但是李显没有权利欲，一年后宣布退位。他的儿子唐玄宗李隆基登基。中国最伟大的开元盛世到来了。玄宗是武则天的孙子，太宗的曾孙杨贵妃原先是唐玄宗一个儿子的妃子，在玄宗六十岁的寿宴上为玄宗跳舞。后来被玄宗强纳为妃。

[Three]、从唐朝灭亡到元朝这段时间，中国是否算国家真正统一呢

〖One〗、从唐到元之间，经历了五代十国以及南北宋，五代十国毫无疑问，便是处于分裂状态的，而比较有争议的就是宋朝是属于分裂阶段还是属于统一阶段，笔者料想提问者应该是为了了解这个问题。

〖Two〗、历史上的某一阶段是否处于分裂阶段，不是单单从地理上来说明的，而是要综合许多因素，比如政权，比如民族，人口等等。要了解这个问题，我们需要从中国历史国祚的承袭来了解会相对简单和方便一些。

〖Three〗、中国是非常重视历史的国家，一朝一代的交替之间也是非常重视名正言顺的，比如第一个朝代是夏，夏桀无道，成汤伐之，建立商朝，这便是商承于夏，商纣无道，武王伐之，周承于商，而后秦承于周，汉承于秦，魏晋承于汉。到这里“咔”卡住了，为何？出了个问题。

〖Four〗、晋朝不争气，被北方蛮族入侵，导致衣冠南渡，而后北方汉人相继在北方建立政权，而南方晋朝在灭亡之后也相继建立了不少政权，这便是南北朝。按理说，按照夏商周秦汉魏晋的承袭关系，南方政权便是承袭了魏晋的国祚，相当于拥有正统的承袭关系，可惜南方政权也不够争气，虽然有志之士不少，北伐之心不死，但随着南方政权的衰败，北伐变成了遥不可及的梦想，还被北朝灭了，最后南北归隋。隋朝命不长，很快被唐所取代。对自称真命天子的唐皇来说，唐的国祚得来不正，为何？便是因为唐得国于隋，而隋得国于北朝，北朝立国于五胡，这样一来可就是大问题了，可是明明隋朝本身就是以汉人为主的政权，没办法，为了让唐的国祚成为正统，所以唐史官就直接将南北朝定为双国祚，意思是南北都是正统，这样一来唐的法理便合理了。

〖Five〗、唐灭亡之后，经历五代十国，最后归于宋，在法理上便是宋承继了唐的国祚，但是同样的问题又出现了，南北宋时期，宋虽然对外孱弱，屡屡战败，不断失地，但宋的法理性是没人质疑的。而宋地之北方，先有辽，金灭辽，蒙古灭金，最后蒙古还灭了宋，这个貌似又有些回到之前的问题了，元的法理正统性存在问题。这个问题在明朝并没有非常瞩目，直接就忽略了这个问题，但是这个问题在清朝就被着重研究了（特别是清末的那些遗老遗少），因为满清皇帝以少治多，以蛮治汉，不少读书人说他们得国不正，为了巩固民心，又采用了唐的做法，承认辽宋的国祚均为正统，这样一来对于满清来说法理得到了双重肯定，一是辽金元明清这一条线捋清了，而且满清还声称其先祖为金国，还能将自己祖先的国祚捋顺了。

〖Six〗、现在我们回到题主说的问题，就是宋时期，中国是否属于分裂时期？对于这个问题其实大部分的历史研究者都是比较难回答的，因为按照国祚的承袭关系来说，承认辽与宋的国祚都是正统的话，毫无疑问，这个时期就是处于分裂时期，如果只承认宋为正统的话，宋就是一个统一的王朝。所以在不少历史研究者来说，都对这个问题进行模糊化处理。对此自然是仁者见仁智者见智。

关于唐朝建立与统一的关系，从唐朝灭亡到元朝这段时间，中国是否算国家真正统一呢的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。