大家好，今天给各位分享井田制唐朝的一些知识，其中也会对授田制与井田制的区别进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 均田制和井田制的相同点和不同
2. 授田制与井田制的区别
3. 井田制跟庄园制的区别

[One]、均田制和井田制的相同点和不同

〖One〗、均田制:由北魏至唐朝前期实行。

〖Two〗、井田制:产生于商朝,到西周时已发展很成熟。

〖One〗、均田制:促进依附农民摆脱豪强大族控制,转变为国家编户,使政府控制的自耕小农这一阶层的人员数量大大增多,保证了赋役来源,以此提高了专制主义中央集权制。

〖Two〗、井田制:代表整个奴隶主阶级占有全国全部土地,然后分配给大小奴隶主使用,占人口大部分的奴隶和庶民则完全被排除在外。

1.产生时间不一样,均田制由北魏至唐朝前期实行。井田制产生于商朝,到西周时已发展很成熟。

2.作用不一样,均田制促进依附农民摆脱豪强大族控制,转变为国家编户,使政府控制的自耕小农这一阶层的人员数量大大增多,保证了赋役来源,以此提高了专制主义中央集权制。井田制代表整个奴隶主阶级占有全国全部土地,然后分配给大小奴隶主使用,占人口大部分的奴隶和庶民则完全被排除在外。第一,社会性质明显不同。井田制是奴隶制土地国有制,均田制是封建土地国有制。第二,范围明显不同。井田制是涵盖全国耕地,均田制最初只是涵盖局部无主土地和荒地。第三,土地使用者明显不同。井田制是分封制基础,分配给奴隶主贵族;均田制则是把土地分给农民耕种。第四,使用者负担明显不同。井田制下贵族缴纳的是贡赋;均田制下,农民负担的是租庸调,基本上等同于地租。井田制和均田制是两种不一样的土地分配制度,主要区别请看下方具体内容:

1.分配方法-井田制:根据家庭人口数量或者劳动力多少来分配土地。-均田制:将耕地平均分给每个农户。

2.土地使用方法-井田制:每个家庭拥有自己的一块土地,可以自由支配。但是在实质上操作中,为了保证灌溉水源充裕,一般会要求必须一定比例的土地一定要用于公共灌溉设施。-均田制:全部农民持有相等面积的耕作用地,并需轮流利用这些土地以保证公平性。

[Two]、授田制与井田制的区别

战国时，井田制已走到尽头，当时的土地仍基本为国家所掌握，国家直接向农民授田，也叫行田。授田只是给予使用权，且有期限，农民所受之田不能据为私有。授田的对象主要是平民，有的国家还授给外来者，以招徕人民增强实力。

〖One〗、特点不同，井田制是中国古代社会的土地国有制度。均田制是一种按人口分配土地的制度；

〖Two〗、时间不同，均田制由北魏至唐朝前期实行。而井田制出现于商朝，到西周时已发展很成熟；

〖Three〗、作用不同，均田制有利于农民摆脱地主控制，井田制是所有土地被奴隶主阶级占有。

[Three]、井田制跟庄园制的区别

〖One〗、西方的“Manor”（庄园）乃西方贵族的领地。中国人称出现“庄园”为在唐朝以后。此种西方的“庄园”是大块的、开放的、无界的，即无阡陌的。在此大面积的田中，有很多农民耕种，相当于中国古代井田制之“公田”，但无“私田”。一个“庄园”，等于一个社会单位，用简陋方法耕种，到18世纪时，西方此一公田制度取消了，遂用新法耕种。

〖Two〗、西方用庄园的耕地方法约实行了1000年，却与中国的井田制度刚好相反。井田制有格子线，但西洋中古时期的“Manor”，是大块的耕地，由农民合作公耕，农民附属于土地，是谓“农奴”。土地主即贵族，耕作粗简。到地主阶级取消，有了自耕农，于是将土地分割给各家自耕，土地转让给农民自己。但中国的井田制是把土地划成井字形，农民并不附属于土地；土地所有权虽是贵族的，但农民并非农奴，所以中西两种制度大相径庭。苏俄今日有集体农场，因其距沙皇封建时代不远，故仍有大规模庄园制，此乃与中国大不相同。

〖Three〗、中国井田制有格子线，后来此格子线被破坏；但西洋时期之庄园并无界线；自18世纪西洋封建庄园制破坏后，土地有了分割（划分），此亦是与中国井田制截然不同之处。

〖Four〗、西方的庄园，土地是农民无份的，分不到的，是谓封建农奴制度。原始共产社会是土地公有，大家没得分的。今日的共产政府是无产阶级专政，土地权属政府所有。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！