唐朝和安息帝国哪个更强

网络- 2024-02-08 19:29:25

唐朝和安息帝国哪个更强

其实唐朝和安息帝国哪个更强的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解看看汉朝鼎盛时到底有多么强悍,因此呢,今天小编就来为大家分享唐朝和安息帝国哪个更强的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一块儿来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 唐高祖时期国力
  2. 汉朝为什么称罗马帝国为大秦
  3. 看看汉朝鼎盛时到底有多么强悍

[One]、唐高祖时期国力

唐朝(公元618年~907年),是世界公认的最强盛的时代之一。唐高祖李渊于618年建立唐朝,以长安(今陕西西安)为首都。在其鼎盛时的公元7世纪,一度建立了南至罗伏州、北括玄阙州、西及安息州、东临哥勿州的辽阔疆域。唐朝是一个强大而又繁荣的时代。其鼎盛时期,全国人口达8000万之多,唐朝也是继秦汉、隋以来,第一个不筑长城的统一王朝。

[Two]、汉朝为什么称罗马帝国为大秦

〖One〗、按照《后汉书》的解释:“(罗马帝国)其人民皆长大平正,有类中国,故谓之大秦”。《魏书》也有记载说:“(罗马帝国)衣服车旗拟仪中国,故外域谓之大秦”。但是史书中的解释显然并没有说清楚,为什么跟中国类似,就要用“秦”来称呼对方。

〖Two〗、下面我就详细阐释一下“秦”的含义:

〖Three〗、第一,秦朝国祚虽短,但影响力巨大,英文中的“China”一词,其实就是源自罗马帝国对秦(发音Chin)的称呼。

〖Four〗、第二,正因为秦朝的强盛,所以“秦”这个字还有了“大”和“强悍”两层寓意,比如匈奴人的北庭就被汉朝称作“秦海”。用“秦”来称呼一个国度,意思就是“强悍之邦”。所以,汉朝时西方依然习惯称中国为“秦”,同样,汉朝也会用“秦”来称呼其它强盛的文明。

〖Five〗、第三,汉朝时并没有思想禁锢和文字狱,出身于秦朝亭长的刘邦,也没有对前朝国号的避讳,所以,史书依然敢用“秦”这个国号(试想一下清朝某位史官称某个国家为“大明”会有什么后果)。

〖Six〗、综上,大秦指代罗马,真正的寓意是对中国之外的另一个文明的认同,认为其和大汉一样,都是强悍之邦。

[Three]、看看汉朝鼎盛时到底有多么强悍

大汉是当时世界上唯一的封建制古典军国主义国家

其可以发动以世纪为周期的全面战争

就算是当时的罗马、帕提亚、贵霜等国家

面对汉朝这样的战争机器,都会遭遇综合国力的碾压

公元1世纪左右,世界存在着古典时期四大农耕帝国,他们彼此接壤横贯整个欧亚大陆

从东往西,分别为汉朝帝国、贵霜帝国(大月氏)、安息帝国(帕提亚)、罗马帝国

其中,汉朝版图约为609万平方公里,史书明确记载的人口达6300-6500万人之间

贵霜帝国版图约为300万平方公里,人口推测为500万人

安息帝国版图约为229万平方公里,人口推测为830-840万之间

罗马帝国版图约为500万平方公里,人口推测为4600万至6000万之间

四大帝国中,只有汉朝人口有明确史籍记载,其它均为推测

四大帝国中,汉朝版图最大,人口比较多

汉书上说,安息为大国,然兵弱,重中国财物;而贵霜兵强

天子既闻大宛及大夏、安息之属皆大国,多奇物,土著,颇与中国同俗,而兵弱,贵汉财物;其北则大月氏、康居之属,兵强,可以赂遗设利朝也。——《前汉书.张骞列传》

历史上安息帝国主要的对手是罗马,在与贵霜的交战中确实没能体现出自己综合实力更强的水平,被汉朝认为兵弱,也情有可原

后来汉朝使者出使安息的时候,安息王为了展现国力,特意派遣了2万精锐骑兵迎接。

在中国史书上对此并没有什么特殊的感觉,就轻飘飘的写了句“武帝始遣使至安息,王令将将二万骑迎于东界。”

毕竟两万骑兵,在动辄出动十万骑兵远征匈奴的汉朝面前,确实没啥拿得出手的

汉朝没把安息帝国的军事力量放在眼里,同样也不太把贵霜帝国放在眼里

当年班超在西域时,调集西域诸国兵力2.5万人,平定莎车国叛乱,当时贵霜帝国也曾出兵协助

莎车国叛乱被平定后,贵霜王以此为功劳,向汉朝献上诸多贡品,希望能够迎娶汉朝公主

结果这事都没到中央,就在西域被班超拒绝了

随后贵霜王怨恨,遣其副王领兵7万,要把班超灭了,当时班超手上就没几个兵,所以下属多认为这一战打不赢。

最后班超以逸待劳,硬是用几百人打埋伏,一战震慑贵霜,吓得贵霜军投了降。

与常人的理解不同的是,其实汉朝整个西域都护府都没几个兵。

汉朝在西域的统治,一直是以少量汉兵去统辖当地属国军队

在一个诸侯国的驻军可能就几百人甚至几十人

当年汉朝第一任西域都护府大都护郑吉在征服车师后,留在车师的驻军才20个人,外加一个军官,满打满算才21人

东汉时期班勇上任西域长史时,带了500人,又把这个国家干翻了一次

再以耿恭为例,他在西域被任命为校尉,屯守在金蒲城,手上的驻军才几百人

后来匈奴北单于带两万人去争夺车师国,汉朝派过去的援军也才300人,西域驻军那么少,主要原因是西域地远,汉军大规模驻守的成本太高。

后世唐朝,在安西都护府的驻军同样不多,差不多有2.4万人左右。

在西域都护府治下比较多时有50个属国

其中不乏有数万常备军的大国,加之匈奴等大国时常与汉朝争夺西域的控制权

兵少的汉朝又是凭借什么对他们进行统治的呢?

这可不是一句口号,两汉期间不把这句话当一回事的西域诸国,国王的脑袋基本上都被挂到了墙上

你看汉朝使者跑到西域去,动不动就来个“不入虎穴焉得虎子”,几个人或者几十个人要么就干掉了匈奴使团,要么就干掉了别人的王室,而西域诸国只能接受现实,为什么?

就是怕害怕汉朝,大汉朝派兵不远万里来灭国

因为一场外交事件,汉朝远征大宛,内外调兵数十万,远征万里,从西安到现在的乌兹别克斯坦,一路不服天威之国,均被屠灭

汉朝通过几场大规模的报复性战争

让西域诸国畏惧汉朝权威之后,又设置西域都护府,开始搞善政

值得一提的是,西域都护有权直接任命诸国王室

朝廷来了800人协助班超,班超便征调疏勒等国军队平定莎车叛乱

疏勒收受了莎车国的贿赂,反叛,班超免去了其王位,并任命其府丞为疏勒王,命令疏勒国没有参与造反的军队攻击被废黜的原疏勒王

最后,汉朝又在各国派驻驻军,在重点地区屯田驻守大军

一般来说,一些小国可能就几十个驻军,重要城市可能会有几百个驻军

这些驻军人数虽少,但震慑力非常强

汉朝使者都还不是军队呢,经常就几十个人提着剑在各国杀进杀出的

几十个汉朝正规军,那都能直接杀到王宫里把国王的头挂出来了

而且,有意思的是,汉朝派往西域的军队,一般都还不是正规军,而是刑徒军,恶少军

说白了,就是一些监狱里放出来赎罪的和街上的不良少年

可就算是这样的兵员素质,照样几百人就可以在西域横扫灭国

可见汉朝尚武之风是何等的蓬勃,汉人之勇武,又与后世重文轻武的某些朝代形成了何等鲜明的对比

当然,打仗的时候,几十个、几百个人再厉害,也砍不动几万大军

所以一到战时,西域都护就会以西域都护府的名义,征调各国军队组成大军

这时候,汉朝的士兵就会作为骨干,指挥各国军队

注意,这个流程并不需要上报中央,直接由西域都护府就可以决定

基本上,汉朝征调诸国军队,自己出兵往往千余人,多也不过数千、万人,而各国则需出兵数万人

至于军费,则当然是诸国出了,且诸国不仅仅要负责自己的出兵费用,还得优先保障汉朝军队的军费

你们谁当王,我说了算,不服的,明天就把你们挂到墙上去

这种操作,大家是否感觉似曾相识啊?

1962年,国家考古队挖掘了西安的汉朝长安武库

该武库是汉朝的中央武库,面积达22.87万㎡,是当时世界上最大的武库

当时罗马大约30个军团,常备军人数在25-35万人之间

而汉朝仅仅是东海武库所储备的兵力就可以武装出50万大军,且披甲率超过40%

以罗马为对比,罗马作战方式相对单一,兵种配置和装备配置相对较为固定

但汉朝的兵器管理制度非常先进,除了边防部队日常配属常规兵器以外,在具体作战时,军队才会根据作战需要,配发专门的兵器

因此,汉朝武库所储备的兵器种类非常丰富,数量也会远大于军队人数

君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨,

君不见,班定远,绝域轻骑催战云!

男儿应是重危行,岂让儒冠误此生?

况乃国危若累卵,羽檄争驰无少停!

一呼同志逾十万,高唱战歌齐从军。

文章分享结束,唐朝和安息帝国哪个更强和看看汉朝鼎盛时到底有多么强悍的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:www.zhuaining.com/I4fFuK7MI5.html
上一篇:唐朝和安禄山
下一篇:唐朝和吐蕃实物
相关文章

超级链接

返回顶部小火箭