制作宋朝官服
14352024-11-25
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于宋朝重文轻武被灭,宋朝重文轻武的政策是什么这个很多人还不知道,现在让我们一块儿来看看吧!
本文目录
宋朝为避免武将跋扈专横,重用文臣担任要职,掌握军政大权,对武将进行抑制,文官地位和待遇高于武将。这一政策称为重文轻武。
宋朝“重文轻武”,有利于防止无人叛乱,但是也使宋朝积弱积贫。因此,至于利弊,还要分析从哪个角度来看。从一些相关的史料中可以了解到,宋朝是个才华横溢、人才辈出的时代,大部分国人都有着深厚的文化底蕴,使国家各方面的发展都不错。但是,由于短于武治,后来使得诸国进犯,不得不连年上贡,导致了赋税繁重,民不聊生,从而加速灭亡。那么,宋朝为什么要“重文轻武”呢?
其实,在宋朝开国以前,国家经历了一段极其野蛮的时代,从而留下了很深的印记,这种不堪的局势大致从唐朝“安史之乱”开始的。我们知道唐朝本就是南北朝民族大融合而出的一个朝代,这个时期的政府和军队之中,无不充满了各种民族的基因,可以说人们个个血性十足,在这状态之下,随着“安史之乱”的开始到平定,大部的国人相继进入了毫无秩序的内斗之中。而这种内斗的状态,在中央强大的时候,还能约束得了;而一旦约束不在牢固,那些权力的泛滥,就变得一发不可收拾。势力强大及野心勃勃的部下们,蓄意拥立老大的思想,已经是根深蒂固的传统,因此像“黄袍加身”这样的事件,并非只会发生在赵匡胤的郭威二人的身上。因此,我们也该明白赵匡胤到底最忌讳啥。所以,“重文轻武”便是大宋朝开国时期,必然的发展局势。
如果从“重文轻武”的利与弊方面来说,还要分时期而言。从宋代的前期来讲,“重文轻武”的策略,是利大于弊的——因为在开国前期,皇帝及中央政权的统治尚未稳固,很多事情还不能牢牢把握,这个时候如果使武将的兵权太大,那势必会造成为皇帝等当权者潜在的威胁。要知道,宋太祖是通过“黄袍加身”,才夺得的帝位,如果不“重文轻武”,就很难免那些兵权过大的武将们,不生二心。可见,前期施行“重文轻武”治国方针是有益于国家稳固的。但是,等到国家安定之后,皇帝政权也牢靠时,还依然的“重文轻武”,那么对国家的发展尤其是对外邦的相处关系,自然极为不利的。因此,宋朝的军队战斗力的不足,再与外邦交战时,简直不堪一击,可以说是直接受到“重文轻武”的不良影响所致。
由此可见,“重文轻武”对宋朝来说:前期是利大于弊,后期是弊大于利的。其实,历史要从整体来看,如果不理解晚唐时期的国内混乱及一些武将的骄横暴力,世人是不会理解宋朝做出“重文轻武”决定的必要性的。但是,“重文轻武”,使宋朝军队的数量看似庞大,但战斗力却很低。不但经常被游牧民族欺负,而且在强敌面前,不堪一击,由于不能自卫,从而加速了国家的灭亡。
关于,宋朝“重文轻武”的好与坏,具体来说有这几点体现:
[One]、宋朝所谓的重文轻武是用文臣管武将,并且在社会上鼓吹礼教,注重文化发展和商业发展。
[Two]、“重文轻武”,减轻了封建的割据势力,从此以后解决了军人干政与军阀混战、藩镇割据问题。
[Three]、“重文轻武”,是社会相对稳定,文化产业兴盛,国民经济搞得好,言论自由,国民幸福程度高。
[Four]、两宋时期封建经济在历史时期是最发达的,而且在宋朝就开始实行高薪养廉,在两宋时期产生的起义次数也是历代最少的。
[One]、宋朝军队数量庞大,战斗力却很低。为防止将领拥兵自重,形成割据局面,将领经常调换,造成兵不识将,将不识兵;缺乏有效的指挥。
[Two]、“重文轻武”,就是在军事上用在行管内行,并且在教育上断送了国民的尚武精神!
[Three]、宋朝繁琐的制度导致将领在遇战事时不敢私自做主,以致经常贻误战机。
[Four]、军队战斗力低,被游牧民族欺负。开始利多,后遇外侵,力不从心。
表现在文官领兵、监军制度、御定阵图等方面。
〖One〗、北宋实行文官领兵制度,像西夏战场,比较高军政长官就是范仲淹、文彦博等,而狄青、种师道等军事将领没有军事决定权。
〖Two〗、北宋在派遣军队实行军事行动时,常派遣文官或宦官充当监军,如对辽作战王诜充当监军。
〖Three〗、军事将领必须按照皇帝的御定阵图执行,没有临机决定权。
〖Four〗、文官集团对军事将领的轻视和排斥。比如狄青作为北宋比较优秀的将领,为文官集团排斥,最终郁郁而终。
关于宋朝重文轻武被灭到此分享完毕,希望能帮助到您。