本篇文章给大家谈谈唐朝皇帝为什么重用宦官，以及为什么每个朝代后期都重用宦官对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 为什么唐中期宦官自称奴婢
2. 为什么每个朝代后期都重用宦官
3. 为什么唐朝宦官权力比明朝大

[One]、为什么唐中期宦官自称奴婢

〖One〗、唐代社会阶层被划分为“良人”与“贱人”。奴婢是地位最低的“贱民”。唐代奴婢按照隶属关系可分为官属奴婢和私属奴婢。奴婢的社会地位极其卑贱，被主人当作是生产工具、士兵、奴仆或者是供人玩狎的玩物，没有人身自由，被主人当作是自己的财产随意买卖、馈赠。

〖Two〗、从奴婢制度中奴婢与主人的关系和奴隶制中奴隶与奴隶之间的关系相类似，唐朝通过《唐律》对社会阶层的划分和对奴婢身份地位和法律、社会待遇的规定，得出结论唐代奴婢制度是古代奴隶制度残余与唐代封建等级制度的结合产物。

[Two]、为什么每个朝代后期都重用宦官

〖One〗、每个朝代后期都重用宦官主要有几个原因。

〖Two〗、第一宦官在皇帝身边朝夕相处。宦官侍奉皇帝时间长了难免的产生感情。

〖Three〗、第二个原因宦官自身原因。宦官自身没有后代。同时宦官因为阉割的原因。世人对于宦官瞧不起。太监相比于朝廷大臣而言。太监虽然说为非作歹。但是太监因为自身原因离不开皇帝。太监比较多也就挟天子以令诸侯。不会废了皇帝。而朝廷大臣就有可能架空皇帝甚至起兵造反

[Three]、为什么唐朝宦官权力比明朝大

〖One〗、明朝太监都是依附皇帝存在的，而唐朝太监是各自独立的，这也是唐朝太监相对不出名的一个原因。因为他们在前期并无存在感，也由于相对独立，所有唐朝后期太监是掌握兵权的，也就有能力主宰皇位的人选。

〖Two〗、明朝自朱棣提拔宦官，建立了东厂起，太监就贯穿整个明朝。加上明朝太监都是依附于皇帝的，就好比王振是陪伴着明英宗长大的，刘瑾也是明武宗太子时期的侍读，他们与皇帝感情深厚，只要有皇帝在，他们就在。所以明朝太监存在感强，也就更加出名了。

〖Three〗、不过他们虽然依附于皇帝，拥有诸多权力，但是却没有兵权。朱元璋设立禁军，是直接归皇帝管辖的。后来明朝渐渐重文轻武，武将容易得到猜疑，往往得不到重用，兵权就落到文官手里。

〖Four〗、就好比明末时期的大宦官魏忠贤，明熹宗可谓将所有大权交给了他，他甚至可以通过东厂和锦衣卫，随意左右群臣的职位。但因为没有禁军这一重要大权，使得他最后被崇祯逼死。

〖Five〗、唐朝和明朝的制度不同，从而导致皇权不同，以及太监能够掌控的势力不同。就好比唐朝藩镇割据，靠依赖各个藩镇的节度使来维持皇权。而明朝朱元璋设立禁军，是直接归皇帝调动的，所以明朝皇帝更具有主动性。

〖Six〗、同时，唐朝因为藩镇割据，就必须要依靠宦官，来帮助自己做一些协调划分工作。唐朝皇帝之所以敢这样做，是认为宦官对自己造不成任何威胁，至少来说，宦官比节度使的威胁要小得多。

〖Seven〗、也出于这个原因，使唐朝皇帝对太监的警惕性降低，也使得太监有了钻漏洞的机会，最后一步步实现掌控大权的梦想。

〖Eight〗、反观明朝，一来没有节度使，二来不会让太监掌握军权。这样即使太监有掌权之心，也只能通过蛊惑皇帝，而没办法直接废掉皇帝，不然一个命令下去，禁军就将你大卸八块了。

〖Nine〗、这也是为什么魏忠贤权倾朝野，还是会被新上位的崇祯轻易扳倒的原因。就是因为崇祯拿回了禁军的领导权，让魏忠贤没有能力反抗，最终只能走上自尽的道路。

〖Ten〗、其实总的说来，就是因为明朝太监掌握不了军权，所以他们无法像唐朝太监那样，可以达到废立皇帝的地步。不过唐朝太监也因为，不用依附皇帝这一点，才没有明朝太监这样出名。不管怎么说，这两朝的太监，在历史上的戏份算是相当重了。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。