唐朝行酒钱
8032024-03-03
各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享中国的歌和唐朝的诗,以及和《将进酒》媲美的酒诗还有什么的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
本文目录
〖One〗、①古体诗,包括古诗(唐以前的诗歌)、楚辞、乐府诗。注意“歌”、“歌行”、“引”、“曲”、“呤”等古诗体裁的诗歌也属古体诗。古体诗不讲对仗,押韵较自由。古体诗的发展轨迹:《诗经》→楚辞→汉赋→汉乐府→魏晋南北朝民歌→建安诗歌→陶诗等文人五言诗→唐代的古风、新乐府。
〖Two〗、③词,又称为诗余、长短句、曲子、曲子词、乐府等。其特点:调有定格,句有定数,字有定声。字数不同可分为长调(91字以上)、中调(59-90字)、小令(58字以内)。词有单调和双调之分,双调就是分两大段,两段的平仄、字数是相等或大致相等的,单调只有一段。词的一段叫一阙或一片,第一段叫前阙、上阙、上片,第二段叫后阙、下阙、下片。
〖Three〗、④曲,又称为词余、乐府。元曲包括散曲和杂剧。散曲兴起于金,兴盛于元,体式与词相近。特点:可以在字数定格外加衬字,较多使用口语。散曲包括有小令、套数(套曲)两种。套数是连贯成套的曲子,至少是两曲,多则几十曲。每一套数都以第一首曲的曲牌作为全套的曲牌名,全套必须同一宫调。它无宾白科介,只供清唱。
〖One〗、《将进酒》是唐诗中的名篇,历来为后世传诵,古今文学家也都给予了极高评价。诗人多爱酒,酒诗也很多,但能和《将进酒》相媲美的不多。如果从个人偏爱角度,我觉得唐寅的《桃花庵歌》算一首。
〖Two〗、从爱酒程度和酒量上来说,李白都要强于唐寅。李白是“两人对酌山花开,一杯一杯复一杯”,酒量则是“斗酒诗百篇”。而唐寅只能是“又摘桃花换酒钱”,估计也就是沽酒二两罢了。但“醉翁之意不在酒”,且看诗:
〖Three〗、桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙。
〖Four〗、桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱。
〖Five〗、酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠。
〖Six〗、半醉半醒日复日,花落花开年复年。
〖Seven〗、但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前。
〖Eight〗、车尘马足显者事,酒盏花枝隐士缘。
〖Nine〗、若将显者比隐士,一在平地一在天。
〖Ten〗、若将花酒比车马,彼何碌碌我何闲。
1〖One〗、世人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。
1〖Two〗、不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
1〖Three〗、《将进酒》是汉乐府的曲调,《桃花庵歌》差不多是一种完全的白话。《将进酒》是豪放、愤激,甚至是狂放,运用了大胆的夸张和新奇的比喻,大气磅礴;而《桃花庵歌》通俗、真切、平易,是浅吟低唱,意境清新,其中又多用对偶句。《将进酒》206字,其中只出现了2次“酒”字,却处处透露出饮酒之景。《桃花庵歌》恰恰相反,全文140个字,去出现了7次“酒”,6次“桃花”,频繁重复的出现,以此强烈渲染以花为邻、以酒为友的生活状态。《将进酒》写于752年,《桃花庵歌》写于1505年,两首诗相隔700多年,截然不同的风格,从两个侧面反映了诗歌语言的运用之美和艺术魅力,都是上乘之作。
1〖Four〗、广西大学中文系教授李寅生《中国古典诗文精品读本》:"唐寅此诗真切平易,不拘成法,大量采用口语,意境清新,对人生、社会常常怀着傲岸不平之气,深受后世高洁之士的喜爱。"
1〖Five〗、唐寅本人也是名声显著,有“书、画、诗”三绝之称,诗词上有独创的成就。单从诗歌的艺术成就上讲,唐寅和李白相比还有不小的差距,但从《桃花庵歌》这首诗来看,表达了诗人乐于归隐、淡泊功名、不愿与世俗交接追求闲适的生活态度,体现出追求自由、珍视个体生命价值的可贵精神,道出了古今文人的共同心声,其艺术特色也非常明显,艺术成就也相当突出。《桃花庵歌》版本较多,也正说明了流传之广度。诗中“世人笑我太疯癫,我笑他人看不穿”“不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田”也成为名句,更是被广为传唱。
1〖Six〗、所以唐寅的这首酒诗一定程度上可以和《将进酒》相媲美,诗词爱好者也各有偏爱。
1〖Seven〗、浅知拙见,聊胜于无,不知题主能否接受?
关于中国的歌和唐朝的诗到此分享完毕,希望能帮助到您。