大家好，今天小编来为大家解答汉朝唐朝国力这个问题，看看汉朝鼎盛时到底有多么强悍很多人还不知道，现在让我们一块儿来看看吧！

本文目录

1. 看看汉朝鼎盛时到底有多么强悍
2. 为什么唐朝和汉朝，总被称作盛世呢
3. 历史问题汉朝唐朝宋朝加强中央集权措施的异同

[One]、看看汉朝鼎盛时到底有多么强悍

大汉是当时世界上唯一的封建制古典军国主义国家

其可以发动以世纪为周期的全面战争

就算是当时的罗马、帕提亚、贵霜等国家

面对汉朝这样的战争机器，都会遭遇综合国力的碾压

公元1世纪左右，世界存在着古典时期四大农耕帝国，他们彼此接壤横贯整个欧亚大陆

从东往西，分别为汉朝帝国、贵霜帝国（大月氏）、安息帝国（帕提亚）、罗马帝国

其中，汉朝版图约为609万平方公里，史书明确记载的人口达6300-6500万人之间

贵霜帝国版图约为300万平方公里，人口推测为500万人

安息帝国版图约为229万平方公里，人口推测为830-840万之间

罗马帝国版图约为500万平方公里，人口推测为4600万至6000万之间

四大帝国中，只有汉朝人口有明确史籍记载，其它均为推测

四大帝国中，汉朝版图最大，人口比较多

汉书上说，安息为大国，然兵弱，重中国财物；而贵霜兵强

天子既闻大宛及大夏、安息之属皆大国，多奇物，土著，颇与中国同俗，而兵弱，贵汉财物；其北则大月氏、康居之属，兵强，可以赂遗设利朝也。——《前汉书.张骞列传》

历史上安息帝国主要的对手是罗马，在与贵霜的交战中确实没能体现出自己综合实力更强的水平，被汉朝认为兵弱，也情有可原

后来汉朝使者出使安息的时候，安息王为了展现国力，特意派遣了2万精锐骑兵迎接。

在中国史书上对此并没有什么特殊的感觉，就轻飘飘的写了句“武帝始遣使至安息，王令将将二万骑迎于东界。”

毕竟两万骑兵，在动辄出动十万骑兵远征匈奴的汉朝面前，确实没啥拿得出手的

汉朝没把安息帝国的军事力量放在眼里，同样也不太把贵霜帝国放在眼里

当年班超在西域时，调集西域诸国兵力2.5万人，平定莎车国叛乱，当时贵霜帝国也曾出兵协助

莎车国叛乱被平定后，贵霜王以此为功劳，向汉朝献上诸多贡品，希望能够迎娶汉朝公主

结果这事都没到中央，就在西域被班超拒绝了

随后贵霜王怨恨，遣其副王领兵7万，要把班超灭了，当时班超手上就没几个兵，所以下属多认为这一战打不赢。

最后班超以逸待劳，硬是用几百人打埋伏，一战震慑贵霜，吓得贵霜军投了降。

与常人的理解不同的是，其实汉朝整个西域都护府都没几个兵。

汉朝在西域的统治，一直是以少量汉兵去统辖当地属国军队

在一个诸侯国的驻军可能就几百人甚至几十人

当年汉朝第一任西域都护府大都护郑吉在征服车师后，留在车师的驻军才20个人，外加一个军官，满打满算才21人

东汉时期班勇上任西域长史时，带了500人，又把这个国家干翻了一次

再以耿恭为例，他在西域被任命为校尉，屯守在金蒲城，手上的驻军才几百人

后来匈奴北单于带两万人去争夺车师国，汉朝派过去的援军也才300人，西域驻军那么少，主要原因是西域地远，汉军大规模驻守的成本太高。

后世唐朝，在安西都护府的驻军同样不多，差不多有2.4万人左右。

在西域都护府治下比较多时有50个属国

其中不乏有数万常备军的大国，加之匈奴等大国时常与汉朝争夺西域的控制权

兵少的汉朝又是凭借什么对他们进行统治的呢？

这可不是一句口号，两汉期间不把这句话当一回事的西域诸国，国王的脑袋基本上都被挂到了墙上

你看汉朝使者跑到西域去，动不动就来个“不入虎穴焉得虎子”，几个人或者几十个人要么就干掉了匈奴使团，要么就干掉了别人的王室，而西域诸国只能接受现实，为什么？

就是怕害怕汉朝，大汉朝派兵不远万里来灭国

因为一场外交事件，汉朝远征大宛，内外调兵数十万，远征万里，从西安到现在的乌兹别克斯坦，一路不服天威之国，均被屠灭

汉朝通过几场大规模的报复性战争

让西域诸国畏惧汉朝权威之后，又设置西域都护府，开始搞善政

值得一提的是，西域都护有权直接任命诸国王室

朝廷来了800人协助班超，班超便征调疏勒等国军队平定莎车叛乱

疏勒收受了莎车国的贿赂，反叛，班超免去了其王位，并任命其府丞为疏勒王，命令疏勒国没有参与造反的军队攻击被废黜的原疏勒王

最后，汉朝又在各国派驻驻军，在重点地区屯田驻守大军

一般来说，一些小国可能就几十个驻军，重要城市可能会有几百个驻军

这些驻军人数虽少，但震慑力非常强

汉朝使者都还不是军队呢，经常就几十个人提着剑在各国杀进杀出的

几十个汉朝正规军，那都能直接杀到王宫里把国王的头挂出来了

而且，有意思的是，汉朝派往西域的军队，一般都还不是正规军，而是刑徒军，恶少军

说白了，就是一些监狱里放出来赎罪的和街上的不良少年

可就算是这样的兵员素质，照样几百人就可以在西域横扫灭国

可见汉朝尚武之风是何等的蓬勃，汉人之勇武，又与后世重文轻武的某些朝代形成了何等鲜明的对比

当然，打仗的时候，几十个、几百个人再厉害，也砍不动几万大军

所以一到战时，西域都护就会以西域都护府的名义，征调各国军队组成大军

这时候，汉朝的士兵就会作为骨干，指挥各国军队

注意，这个流程并不需要上报中央，直接由西域都护府就可以决定

基本上，汉朝征调诸国军队，自己出兵往往千余人，多也不过数千、万人，而各国则需出兵数万人

至于军费，则当然是诸国出了，且诸国不仅仅要负责自己的出兵费用，还得优先保障汉朝军队的军费

你们谁当王，我说了算，不服的，明天就把你们挂到墙上去

这种操作，大家是否感觉似曾相识啊？

1962年，国家考古队挖掘了西安的汉朝长安武库

该武库是汉朝的中央武库，面积达22.87万㎡，是当时世界上最大的武库

当时罗马大约30个军团，常备军人数在25-35万人之间

而汉朝仅仅是东海武库所储备的兵力就可以武装出50万大军，且披甲率超过40%

以罗马为对比，罗马作战方式相对单一，兵种配置和装备配置相对较为固定

但汉朝的兵器管理制度非常先进，除了边防部队日常配属常规兵器以外，在具体作战时，军队才会根据作战需要，配发专门的兵器

因此，汉朝武库所储备的兵器种类非常丰富，数量也会远大于军队人数

君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨，

君不见，班定远，绝域轻骑催战云！

男儿应是重危行，岂让儒冠误此生？

况乃国危若累卵，羽檄争驰无少停！

一呼同志逾十万，高唱战歌齐从军。

[Two]、为什么唐朝和汉朝，总被称作盛世呢

〖One〗、汉唐是中国历史上相对最强盛的两个朝代。一，这两个朝代存在的时间都是比较长的，汉朝400多年，唐朝近300年。

〖Two〗、二，都经历过所谓盛世，汉有文景之治，光武中兴，唐有贞观之治，开元盛世。

〖Three〗、三，武力强盛，对草原民族居于强势，汉灭掉匈奴，唐灭掉突厥。

〖Four〗、四，开疆拓土，领土辽阔，这两个朝代都曾稳定控制了西域，疆土涵盖草原。

〖Five〗、六，贸易发达是丝绸之路的两大高潮。

[Three]、历史问题汉朝唐朝宋朝加强中央集权措施的异同

唐：三省六部制进一步完善了专制主义中央集权制度：使封建官僚机构形成完整严密的体系,提高了行政效率,加强了中央的统治力量；相权一分为三,削弱了相权,加强了皇权.完善科举制,有利于提高官员素质,扩大封建统治基础,加强中央集权.〖Two〗、宋：以集中军权入手,把地方的军权、行政权、财权和司法权都收归中央,铲除藩镇割据的基础；重文臣轻武将；重中央轻地方；造成冗官、冗兵、冗费现象.

关于汉朝唐朝国力的内容到此结束，希望对大家有所帮助。