大家好，关于唐朝个元朝很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于唐朝和元朝哪个更伟大的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 从唐朝灭亡到元朝这段时间，中国是否算国家真正统一呢
2. 元朝和唐朝边疆治理不同
3. 唐朝和元朝哪个更伟大

[One]、从唐朝灭亡到元朝这段时间，中国是否算国家真正统一呢

〖One〗、从唐到元之间，经历了五代十国以及南北宋，五代十国毫无疑问，便是处于分裂状态的，而比较有争议的就是宋朝是属于分裂阶段还是属于统一阶段，笔者料想提问者应该是为了了解这个问题。

〖Two〗、历史上的某一阶段是否处于分裂阶段，不是单单从地理上来说明的，而是要综合许多因素，比如政权，比如民族，人口等等。要了解这个问题，我们需要从中国历史国祚的承袭来了解会相对简单和方便一些。

〖Three〗、中国是非常重视历史的国家，一朝一代的交替之间也是非常重视名正言顺的，比如第一个朝代是夏，夏桀无道，成汤伐之，建立商朝，这便是商承于夏，商纣无道，武王伐之，周承于商，而后秦承于周，汉承于秦，魏晋承于汉。到这里“咔”卡住了，为何？出了个问题。

〖Four〗、晋朝不争气，被北方蛮族入侵，导致衣冠南渡，而后北方汉人相继在北方建立政权，而南方晋朝在灭亡之后也相继建立了不少政权，这便是南北朝。按理说，按照夏商周秦汉魏晋的承袭关系，南方政权便是承袭了魏晋的国祚，相当于拥有正统的承袭关系，可惜南方政权也不够争气，虽然有志之士不少，北伐之心不死，但随着南方政权的衰败，北伐变成了遥不可及的梦想，还被北朝灭了，最后南北归隋。隋朝命不长，很快被唐所取代。对自称真命天子的唐皇来说，唐的国祚得来不正，为何？便是因为唐得国于隋，而隋得国于北朝，北朝立国于五胡，这样一来可就是大问题了，可是明明隋朝本身就是以汉人为主的政权，没办法，为了让唐的国祚成为正统，所以唐史官就直接将南北朝定为双国祚，意思是南北都是正统，这样一来唐的法理便合理了。

〖Five〗、唐灭亡之后，经历五代十国，最后归于宋，在法理上便是宋承继了唐的国祚，但是同样的问题又出现了，南北宋时期，宋虽然对外孱弱，屡屡战败，不断失地，但宋的法理性是没人质疑的。而宋地之北方，先有辽，金灭辽，蒙古灭金，最后蒙古还灭了宋，这个貌似又有些回到之前的问题了，元的法理正统性存在问题。这个问题在明朝并没有非常瞩目，直接就忽略了这个问题，但是这个问题在清朝就被着重研究了（特别是清末的那些遗老遗少），因为满清皇帝以少治多，以蛮治汉，不少读书人说他们得国不正，为了巩固民心，又采用了唐的做法，承认辽宋的国祚均为正统，这样一来对于满清来说法理得到了双重肯定，一是辽金元明清这一条线捋清了，而且满清还声称其先祖为金国，还能将自己祖先的国祚捋顺了。

〖Six〗、现在我们回到题主说的问题，就是宋时期，中国是否属于分裂时期？对于这个问题其实大部分的历史研究者都是比较难回答的，因为按照国祚的承袭关系来说，承认辽与宋的国祚都是正统的话，毫无疑问，这个时期就是处于分裂时期，如果只承认宋为正统的话，宋就是一个统一的王朝。所以在不少历史研究者来说，都对这个问题进行模糊化处理。对此自然是仁者见仁智者见智。

[Two]、元朝和唐朝边疆治理不同

〖One〗、唐朝是中国封建时代的巅峰，无论政治、经济、文化、疆域、军事实力都在当时的世界首屈一指，就像苏联解体后的美国，当时的大唐是极具吸引力的国家，这决定了唐朝制定各项政策的自信程度，唐朝也和现在的美国一样，是胡萝卜加大棒的政策，通过两手政策，建立起多个都护府。稳定边疆，向西保证丝绸之路的畅通，西藏通过和亲，永结盟好，向东促进和东瀛、高丽的交流，当然主要是我们教他们，在帝国腹地也采取和睦、和缓的民族政策，在南方扶持地方民族首领，建立臣服于大唐的民族政权。这是一个较为开明的民族政策，当然也是建立在帝国傲视天下的基础上的。

〖Two〗、元朝是中国历史上疆域最大的时期，但它是以游牧民族的铁血征服实现的，蒙古人少，又是以极端暴力手段取得政权，这决定了他不可能执行开明、平等的民族政策，他用分化、瓦解的方式将各民族分为蒙古人、色目人、汉人、南人，有通过强化中央集权、在郡县制基础上建立行省制度，同时分封诸子建立汗国对更为遥远广大的地方进行统治，不折不扣是各民族的大监狱，但疆域的统一催进了民族的融合，如果说唐朝的正常象美国，那么，元朝的政策象苏俄！

[Three]、唐朝和元朝哪个更伟大

似乎是唐朝的地位高一些，名声好一些，它纯粹是巩固政权，捍卫领土，不被外族入侵;元朝则是搞领土扩张，肆意侵略，奸淫掳掠，随意屠杀，而将被征服的人们又分为“四等人”，这一点与近代日本军国主义何其相似，有什么区别呢？

唐朝个元朝的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于唐朝和元朝哪个更伟大、唐朝个元朝的信息别忘了在本站进行查找哦。