各位老铁们好，相信很多人对唐朝君主立宪制度都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于唐朝君主立宪制度以及唐代政事堂和近代英国责任制内阁制度的异同的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一块儿来看看吧！

本文目录

1. 古代皇帝如果实行君主立宪制会怎样
2. 唐代政事堂和近代英国责任制内阁制度的异同

[One]、古代皇帝如果实行君主立宪制会怎样

〖One〗、王权衰弱，司法独立，进一步实现三权分立。

〖Two〗、保证了英国民主自由思想的顺利发展，法制成为了一项基本国策。确立君主立宪，也确立了自由平等的思想。

〖Three〗、保证了英国社会的长期稳定，促进了资本主义经济的健康发展。

〖Four〗、为其他国家的资本主义革命提供了思想武器和借鉴模式。

〖One〗、巩固了国家的统一和政权的稳定。

〖Two〗、维护君主专政和继承军国主义传统，保留了大量封建残余

〖Three〗、维护普鲁士容克的特权和大资产阶级的利益。

〖Four〗、为德国资本主义的发展奠定了基础。

〖Five〗、对外积极扩军备战，赤裸裸地宣扬侵略、扩张、强权和殖民主义，推行世界政策，重新瓜分世界。

〖Six〗、[Six]、为德国成为强国和争夺世界霸权创造了有利条件。

[Two]、唐代政事堂和近代英国责任制内阁制度的异同

唐代设立政事堂初衷是为了分散相权，属于非正式的议事机构，行政主体依旧是三省六部，与清代军机处相似，最终效果是强化皇权。英国责任内阁制是行政权从君主到议会的转移和集中，标志着君主立宪制度的逐步完善。二者有本质上的不同。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。