宋朝是真的吗

网友投稿- 2024-07-13 14:40:00

宋朝是真的吗

其实宋朝是真的吗的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解水浒传是真实历史发生过吗,因此呢,今天小编就来为大家分享宋朝是真的吗的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一块儿来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 历史上真的有水泊梁山吗
  2. 水浒传是真实历史发生过吗
  3. 宋朝真的很弱吗

[One]、历史上真的有水泊梁山吗

《宋史》中有明确的记载。通过宋《宋史》的记载可知,宋江起义的时间在宣和元年到宣和三年。起义主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带,“横行河朔,转略十郡”。起义的首领是宋江。起义具有流寇性质,不一定有固定的根据地。起义的结局是严重受挫后投降。起义的规模虽然不太大,但战斗力特别强,“官军数万不敢撄其锋”。起义的影响不算小,起义的中心区域梁山泊,距**汴梁仅百公里左右,严重威胁着京城的安全。起义所涉及的地区,在北宋是比较发达的。梁山泊在宣和年间是广济河中部的个湖泊,而广济河上游就是从北宋的都城汴梁城中流出,广济河又是京东重要的漕运通道,占据广济河中间的梁山泊,对于北宋朝廷的政治、经济、军事威肋可想而知。宋江起义的故事在宋史上能够记上一笔,在民间广为流传,足以说明它的影响。

[Two]、水浒传是真实历史发生过吗

水浒传不是真实的历史发生,是小说家根据明末的历史演义的,真实的宋江起义是存在的,不是108人,是宋江等36人,是一伙流寇,,被北宋朝廷剿灭,没有征方腊和征辽,历史影响不大。

[Three]、宋朝真的很弱吗

〖One〗、宋朝“弱”,基本上都是与汉唐的“强”相比。的确,宋朝曾经向游牧民族政权称臣纳贡,且两度亡国,三百多年历史中经受了正统王朝中少有的屈辱。

〖Two〗、宋朝主要是没有汉唐的好运——汉之前的秦、唐之前的隋都是统一王朝,秦始皇和隋文帝经过常年征战统一全国,随后二世而亡,但是这两个王朝都给汉唐乃至整个中国历史都留下了非常宝贵的遗产。秦始皇和隋炀帝虽然被后世称为“暴君”,但幸运的是他们的“暴政”并没有烂尾,费尽心力栽好的树,后世直接拿来乘凉了。但是赵宋就没有这么幸运,赵匡胤称帝后面对的是一个烂摊子,靠两代皇帝的努力才完成了中原地区的基本统一。

〖Three〗、一个刚统一完中原地区的王朝却长期同时面对三个强敌。两宋时期一直强敌环伺——契丹人建立的辽、女真人建立的金、党项人建立的西夏以及蒙古政权,这几个游牧民族都有征服其他蛮族并且有向中原地区进攻的能力及企图。但是汉朝的敌人基本上只有匈奴,唐朝的敌人基本上只有突厥(吐蕃和回纥也算)。

〖Four〗、宋太祖、太宗以及后世十几位帝王都对自己少了两个至关重要的地方而耿耿于怀,它们分别是燕云十六州以及河套平原。秦始皇统一六国之前,燕云十六州就是中国与北方游牧民族的界限,历朝历代都在此地修建长城,抵御外敌入侵,石敬瑭将它拱手让人之后中原地区再也没有御敌的屏障,只能屯集大量兵力在平原地区展开防御。

〖Five〗、汉武帝之所以能够驱逐匈奴,很大程度上是因为他夺取了河套平原,那里和燕云地区都是中国最重要的产马地。有了这两个地方,汉朝骑兵才得以发展。但是宋朝一个都没有,只能拼命发展步兵。

〖Six〗、尽管宋朝立国有着几个客观的先天不足,但这也并不是它在军事上相对较弱的充分理由,毕竟重文抑武、守内虚外的基本国策限定了宋朝在疆域上的开拓精神,为了防止割据势力再次产生,宋朝在军事制度上也扼杀了武将的军事才能。

〖Seven〗、匈奴和突厥都是比较单纯的游牧民族,他们逐水草而居,基本上没有形成城市以及自己的文明,但是宋朝面临的辽、金、西夏、蒙古则有很大的不同。“塞北三朝”所创造的文字,它们虽然都是以汉字为蓝本,但都已经形成了成熟的系统,并且都沿用了数百年。辽立国之后曾经重用汉族士大夫阶级,比如韩知古、韩延徽等人,使用汉人的政治制度、模仿汉人建立皇城,并在上京建孔庙、佛寺、道观等等,相比于匈奴、突厥,契丹俨然是一个农耕文明的社会。

〖Eight〗、汉唐所面临的匈奴、突厥、回纥都鲜有防御的概念,他们统治的地区也没有固定的疆域,基本上都是抢了就跑,没了再抢。所以卫青、霍去病、薛仁贵能够长驱直入。没有攻城的顾虑,随军辎重也就较少,所以一旦主力相遇就能速战速决。但辽、金、西夏则长期在加强防御措施,并且燕云十六州在手中攥得死死的。

好了,关于宋朝是真的吗和水浒传是真实历史发生过吗的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:www.zhuaining.com/rzh6TR24BK.html
上一篇:宋朝是蒙古在哪
下一篇:宋朝是汉人建立
相关文章

超级链接

返回顶部小火箭