各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享宋朝的重文轻武制度，以及北宋的重文轻武的表现有哪些的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 北宋重文轻武的真正原因是什么
2. 北宋的重文轻武的表现有哪些
3. 对宋朝的基本国策-----重文轻武政策应如何评价

[One]、北宋重文轻武的真正原因是什么

宋朝“重文轻武”，有利于防止无人叛乱，但是也使宋朝积弱积贫。因此，至于利弊，还要分析从哪个角度来看。从一些相关的史料中可以了解到，宋朝是个才华横溢、人才辈出的时代，大部分国人都有着深厚的文化底蕴，使国家各方面的发展都不错。但是，由于短于武治，后来使得诸国进犯，不得不连年上贡，导致了赋税繁重，民不聊生，从而加速灭亡。那么，宋朝为什么要“重文轻武”呢？

其实，在宋朝开国以前，国家经历了一段极其野蛮的时代，从而留下了很深的印记，这种不堪的局势大致从唐朝“安史之乱”开始的。我们知道唐朝本就是南北朝民族大融合而出的一个朝代，这个时期的政府和军队之中，无不充满了各种民族的基因，可以说人们个个血性十足，在这状态之下，随着“安史之乱”的开始到平定，大部的国人相继进入了毫无秩序的内斗之中。而这种内斗的状态，在中央强大的时候，还能约束得了；而一旦约束不在牢固，那些权力的泛滥，就变得一发不可收拾。势力强大及野心勃勃的部下们，蓄意拥立老大的思想，已经是根深蒂固的传统，因此像“黄袍加身”这样的事件，并非只会发生在赵匡胤的郭威二人的身上。因此，我们也该明白赵匡胤到底最忌讳啥。所以，“重文轻武”便是大宋朝开国时期，必然的发展局势。

如果从“重文轻武”的利与弊方面来说，还要分时期而言。从宋代的前期来讲，“重文轻武”的策略，是利大于弊的——因为在开国前期，皇帝及中央政权的统治尚未稳固，很多事情还不能牢牢把握，这个时候如果使武将的兵权太大，那势必会造成为皇帝等当权者潜在的威胁。要知道，宋太祖是通过“黄袍加身”，才夺得的帝位，如果不“重文轻武”，就很难免那些兵权过大的武将们，不生二心。可见，前期施行“重文轻武”治国方针是有益于国家稳固的。但是，等到国家安定之后，皇帝政权也牢靠时，还依然的“重文轻武”，那么对国家的发展尤其是对外邦的相处关系，自然极为不利的。因此，宋朝的军队战斗力的不足，再与外邦交战时，简直不堪一击，可以说是直接受到“重文轻武”的不良影响所致。

由此可见，“重文轻武”对宋朝来说：前期是利大于弊，后期是弊大于利的。其实，历史要从整体来看，如果不理解晚唐时期的国内混乱及一些武将的骄横暴力，世人是不会理解宋朝做出“重文轻武”决定的必要性的。但是，“重文轻武”，使宋朝军队的数量看似庞大，但战斗力却很低。不但经常被游牧民族欺负，而且在强敌面前，不堪一击，由于不能自卫，从而加速了国家的灭亡。

关于，宋朝“重文轻武”的好与坏，具体来说有这几点体现：

[One]、宋朝所谓的重文轻武是用文臣管武将，并且在社会上鼓吹礼教，注重文化发展和商业发展。

[Two]、“重文轻武”，减轻了封建的割据势力，从此以后解决了军人干政与军阀混战、藩镇割据问题。

[Three]、“重文轻武”，是社会相对稳定，文化产业兴盛，国民经济搞得好，言论自由，国民幸福程度高。

[Four]、两宋时期封建经济在历史时期是最发达的，而且在宋朝就开始实行高薪养廉，在两宋时期产生的起义次数也是历代最少的。

[One]、宋朝军队数量庞大，战斗力却很低。为防止将领拥兵自重，形成割据局面，将领经常调换，造成兵不识将，将不识兵；缺乏有效的指挥。

[Two]、“重文轻武”，就是在军事上用在行管内行，并且在教育上断送了国民的尚武精神！

[Three]、宋朝繁琐的制度导致将领在遇战事时不敢私自做主，以致经常贻误战机。

[Four]、军队战斗力低，被游牧民族欺负。开始利多，后遇外侵，力不从心。

[Two]、北宋的重文轻武的表现有哪些

表现在文官领兵、监军制度、御定阵图等方面。

〖One〗、北宋实行文官领兵制度，像西夏战场，比较高军政长官就是范仲淹、文彦博等，而狄青、种师道等军事将领没有军事决定权。

〖Two〗、北宋在派遣军队实行军事行动时，常派遣文官或宦官充当监军，如对辽作战王诜充当监军。

〖Three〗、军事将领必须按照皇帝的御定阵图执行，没有临机决定权。

〖Four〗、文官集团对军事将领的轻视和排斥。比如狄青作为北宋比较优秀的将领，为文官集团排斥，最终郁郁而终。

[Three]、对宋朝的基本国策-----重文轻武政策应如何评价

宋朝为加强中央集权，实行重文轻武政策，促进了教育与文化发展，使一大批人才脱颖而出！但是重文轻武导致军队战斗力下降，使宋朝在边境作战中常常失利！

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。